Zbog nemogućnosti da gostuje na lokalnoj Alt televiziji i da tom prilikom odgovori na brojne komentare aktuelnih lokalnih funkcionera koji ga u različitim kontestima pominju tokom svojih nastupa, gospodin Nenad Stanković, bivši predsednik Opštine, sada predsednik OO SNS Aleksinac, obratio se redakciji našeg sajta ličnim pismom. Imajući u vidu da je Stanković obavljao funkciju predsednika Opštine, on, kako kaže, ne može da prihvati činjenicu da je bilo ko danas uskraćen za pravo na odgovor, pogotovo ako je tako često pominjan u emisijama političkog karaktera. Poštujući neprikosnoveno pravo svih građana, kako pojedinaca tako i organizacija iz svih oblasti delovanja, da svoje stavove prezentuju javno, u skladu sa Zakonom o informisanju, pismo gospodina Stankovića prenosimo u celosti.
U otvorenom pismu gospodin Nenad Stanković kaže sledeće:
Poštovani građani,
da li u Aleksincu postoji adresa, na koju može da se obrati neko radi zaštite svojih prava?
Ko je odgovoran što takve adrese nema?
Zašto je Alt televizija privatizovana, a da mi, građani, to ne znamo?
Ko prati Alt televiziju, primetiće da nema političke emisije u kojoj nisam tema, imenom i prezimenom, a da mi je uskraćeno pravo da mogu da odgovorim, dam komentar...
Gospodin Ivan Dimić, aktuelni predsednik Opštine, više od trećine emisije, u kojoj je gostovao, posvetio je komentarima vezanim za mene lično. Da li sada, posle toga, misli da nemam pravo da gostujem na lokalnoj televiziji?
Zašto se "mali miševi", sitne duše i "političke veličine" boje onoga što bi Nenad Stanković mogao javno da kaže?
Direktorici lokalne televizije je zaludno obraćati se, jer ona ne rukovodi lokalnom medijskom kućom, ona je samo puki izvršilac tuđe političke volje.
Da li Aleksinac ima šansu da se izvuče iz svojevrsne lokalne diktature, čiji je režiser iz senke odbornik Milovan Radovanović, a izvršilac predsednik Opštine?
Ako svi ne dignemo glas protiv toga, oni će biti još gori.
Teško se popravljaju stvari u lokalnoj samoupravi, ali se mnogo lako kvare i upropašćuju.
Ne dozvolimo im da šteta bude potpuna.
Nenad Stanković
28.03.2010 20:21:44
Anonimus
Glupo je zabranjivati necije cije gostovanje u medijima, jer se time pravi kontra efekat. Time se samo zabranjenima pravi dodtna reklama.
29.03.2010 08:16:44
Ninoslav Miljković
Ubira plodove svog rada dok je bio predsednik. Imao je jedinstvenu priliku da pomogne da opštinska informativna kuća bude na profesionalnom nivou većem od mnogih televizika u regionu. Njemu je bila bitna partijska i prijateljska pripadnost od profesije. Za vreme njegove vladavine doneti su akti koji su smanjili stepen obrazovanja za odgovorne funkcije u ALT-u, što je u supronosti sa savremenim kretanjima.To je isto kada bi u školi gde radi stručne predmete iz poljoprivrede predavali tehničari, a ne ljudi sa VII stepenom stručnosti.Tamo vas slušaju više stotina đaka, a vi ovde utičite na javno mnjene od više desetina hiljada građana.Stanković tada to nije želeo, iz partijskih i ličnih interesa da shvati, i sada kao rezultat takve, a i prethodnih politika, imamo to što imamo. Daleko od toga da kažem da Stankoviću ne treba omogućiti pristup lokalnoj televiziji, ali on je mogao da utiče, da nikada niko ne dođe u situaciji u kojoj je on nažalost došao. Druga je priča da li je lokalna televizija prostor gde najveću pažnju trebaju da imaju političari ili događaji iz života i rada ove sredine. I da li program treba da izgleda da je u Aleksincu non-stop predizborno stanje i da samo moramo da slušamo političare, kao da drugi ljudi u svojim profesijama ništa ne rade i ništa ne stvaraju, i ni o čemu nemaju svoj stav. No to je dugačka priča. Mi nikada kao sredina nismo jasno doneli strategiju razvoja i očekivanja od javnog lokanog servisa, tako da ljudi koji rade u javnom preduzeću mogu najbolje što znaju da rade svoj posao.Ovako su i suvuše zavisili od stavova i volje političkih elita. Ostaje nam samo nada da ćemo se svi ubrzo prizvati razumu i učiniti sve da u svim segmentima krenemo napred.Ovako ostaćemo samo varošica penzionera.
29.03.2010 18:20:28
Anonimus
Uvek ce direktori i urednici na TV-u biti politicki podobni, to nema veze sa obrazovanjem. I to je nepisano pravilo. Mogli su da stave i doktora nauka, i taj bi morao da ih slusa. Sledeci ce direktor biti biran na konkursu, jer to zahteva novi zakon, i opet ce izabrati politicki podobnog.
30.03.2010 09:29:38
ninoslav
Slažem se. Ali konkurs ipak omogućava javnost u izboru i suočavanje ponuđenih programa. Teško je odbraniti odluku koja bi bila toliko u suprotnosti sa stručnim i profesionalnim zahtevima jedne informativne kuće, ako se na konkursu javi jak kandidat.Kod dva približna kandidata odlučuje politika, a sada šta imamo.Odluke koje nikada nebiste doneli da finansirate iz svog džepa. Ovako parama poreskih obaveznika možet da radite šta hoćete.Slažem se da je novinarstvo zanat za koje vam treba dobro obrazovanje i talenat, a škola nije presudna. Ali zamislite kako ćete ravnopravno razgovarti kao direktor ili urednik sa nekim direktorom, profesorom i slično, koji svi imaju makar na papiru visko obrazovanje, a vi ne? I na kraju dok iznosite svoje stavove kao anonimus niste kopetentan sagovornik i niste spremni da se borite i da u ovoj sredini zavladaju principi koji doprinose napredku kako pojedinačno svakom građaninu, tako i zajednice u celini. A takvih, kao Vi, je suviše u ovom gradu. I onda nije čudno, što od nekada prosperitetne opštine u regionu, došli smo da se upoređujemo sa nekim malim opštinama rurarnog tipa,koje imaju sve šanse da nas preteknu po ekonomskim pokazateljima.
30.03.2010 15:08:45
Anonimus
Ma moj potpis Ninoslave odgovara, jer sam zaista anonimus. I dalje mislim da nisi u pravu, jer će uvek političari postavljeti podobne. Evo recimo ovako:
1. Čovek pobedi na konkursu i postane direktor TV, jer je dao najbolji program rada i imao najbolje ideje.
2. Posle nekog vremena lokalni političar na vlasti mu naredi da uradi nešto što što se kosi sa planom rada ili profesionalnim normama.
3. (varijanta a )Diektor to prihvati, pogazi plan i profi norme i ostane di jeste. prvi put je popustio, pa će i ubuduće da ga gaze.
3. (varijanta b) Direktor to odbije, političari ga smene, postave drugog poslušnog i dobiju svoje, a on na ulici bez posla.
E, to ti je,. druže moj,budućnost uz konkurse.
1. Čovek pobedi na konkursu i postane direktor TV, jer je dao najbolji program rada i imao najbolje ideje.
2. Posle nekog vremena lokalni političar na vlasti mu naredi da uradi nešto što što se kosi sa planom rada ili profesionalnim normama.
3. (varijanta a )Diektor to prihvati, pogazi plan i profi norme i ostane di jeste. prvi put je popustio, pa će i ubuduće da ga gaze.
3. (varijanta b) Direktor to odbije, političari ga smene, postave drugog poslušnog i dobiju svoje, a on na ulici bez posla.
E, to ti je,. druže moj,budućnost uz konkurse.
01.04.2010 00:03:38
redakcija sajta
- Obaveštenje
Komentari koji sadrže uvrede ili njihov sadržaj na bilo koji način krši Zakon o informisanju, neće biti objavljeni.
Pozdrav svim posetocima sajta.
Pozdrav svim posetocima sajta.
02.04.2010 14:49:32
Anonimus
A JA BI TAKO LEPO ZABRANIO SVE POLITIČARE NA ALTU, I NIKADA IH NE BI NI PUSTIO
08.04.2010 00:06:53
Anonimus
- Pobednik
Nesa za predsednika, i onako je sve bilo u redu dok je bio, tada se niste zalili
14.04.2010 23:11:59
НАПРЕД СРБИЈО
НЕША НЕЋЕ МОЋИ ДА БУДЕ ПРЕДСЕДНИК ЈЕР ЋЕ БИТИ ПОСЛАНИК. НЕ МОЖЕ ОБА.
24.04.2010 13:18:03
sizif
- preokret
ustavni sud je doneo odluku da su mandati na lokalnom nivou vlasnistvo odbornika , a ne stranaka,tako da ce nesto vrlo brzo biti promenjeno a i gospodin bivsi predsednik ce u narednom periodu biti prva licnost grada.nisam njegov fan, ali ovi na vlasti su katastrofa.bice tu jos velikih bura!!!
gospodine Neso samo treba izdrzati!!!
gospodine Neso samo treba izdrzati!!!
27.04.2010 23:06:29
ре сизиф
- да да
Полако Сизифе. Та одлука се не спроводи ретроактивно.Питање је шта ће бити.ја сам сигурамн да ће ова власт да потраје дуго дуго.
08.05.2010 12:33:27
ALEKSINČANIN
- U ČEMU JE RAZLIKA?
BILO BI DOBRO DA NEKO OBJASNI U ČEMU JE RAZLIKA IZMEĐU RADIKALA I NAPREDNJAKA.KOLKO SAM JA VIDEO TO SU ISTI LJUDI SAMO SADA PODELJENI I MRZE SE DO BOLA. TEŠKO DA ĆE MRŽNJA DA DONESE DOBRO ALEKSINCU.VEĆ SU NAPREDNJACI NAJAVILI ODMAZDU PREMA RADIKALIMA JER TO NEĆE NIKOM NORMALNOM KORISTITI.OVAJ GRAD NE SME DA BUDE TALAC NJIHOVOG OBRAČUNA.
10.05.2010 00:03:15
glas savesri
- trideset srebrnjaka
Bila je to nekada prica o Judi koji izda svog Gospda za trideset srebrnjaka !!! Danas je prosecnom Srbinu potrbno mnogo vise da bi pljunuo u tanjir iz koga je kusao!!! Ali Boze moj, u doba nemorala, Sodome i Gomore, zar je potrebno cuditi se tome !!! Gospodine Stankovicu sjasite sa grbace ovog napacenog naroda!!! Vasa ambicija je toliko mizerna u odnosu na sve patnje vasih sugradjana !!! Prizovite svoju savest , nije na odmet !!!!!!
10.05.2010 16:19:48
Р.Т.
НЕША ЈЕ ЗА ОВЕ НА ВЛАСТИ ИЗМИСЛИО ПОЛИТИКУ. НИЈЕ ИДЕАЛАН, АЛ ЈЕ ВАЉДА НЕШТО НАУЧИО О ОДНОСУ ПРЕМА ЉУДИМА ДОК ЈЕ БИО ПРЕДСЕДНИК.И ИМА ПРАВО ДА ТРАЖИ ТВ НАСТУПЕ АЛИ АКО ДОЂЕ НА ВЛАСТ И БУДЕ СЕ ПОНАШО ПРЕМА РАДИКАЛИМА КО ОНИ САД ПРЕМА ЊЕМУ ОНДА ЋЕ ТО ЗНАЧИТИ ДА ЈЕ ИСТИ И ДА НЕ ЗАСЛУЖУЈЕ ПОВЕРЕЊЕ.
14.05.2010 21:35:39
IQ
- A tekst o mandatima
Kad ce se biti vracanje mandata.Sto se ovi iz SNS ne oglasavaju.Kao da ih nije briga.
14.05.2010 23:32:33
ПАТРИОТА
- ПА ШТА АКО СЕ ВРАТЕ МАНДАТИ
ВИДИ СЕ ДА НИСТЕ У ТОКУ.ВЕЋИНА ОДБОРНИКА КОЈИМА ЈЕ ООСРС ОДУЗЕО МАНДАТЕ ЈЕР СУ ПРЕШЛИ У СНС, ВРАТИЛИ СУ СЕ У СРС.ТАМО ЈЕ ОСТАЛО САМО ЊИХ 3-4.И ДА ИМ СЕ ВРАТЕ МАНДАТИ ВЛАСТ У АЛЕКСИНЦУ ОСТАЈЕ ИСТА ДО СЛЕДЕЋИХ ИЗБОРА.
17.05.2010 13:22:05
Anonimus
TESKO DA CE SE SNS MNOGO OVAJDITI KAD IM SE VRATE MANDATI.JOS MNOGO CE VODE PROTECI MORAVICOM I MORAVOM DOK RADIKALI ODU S VLASTI.
20.05.2010 23:33:05
Alexandra :))
- dakle...
...cula ja da je ovo omiljeni sajt mnogih ''politicara'', pa me zanimalo dal' se neko, nakon ostavljenog komentara, potpisao, ali, avaj, nije:)))) Samo puno anonimusa...
pozdrav adminima;)
pozdrav adminima;)
25.05.2010 23:49:10
Bratislav
- re Alexandra
Politicari imaju sad pametnija posla. Spremaju se izbore, koji ce uskoro. Nemaju kad da citaju sajtove.
27.05.2010 15:46:20
Miroljub
- Konkurs
Malo smo se udaljili od teme, pa bih ja komentarisao pismo gospodina Stankovića. Posao predsednika opštine je javni posao, te je možda i logično da neko vreme nakon prestanka mandata budete tema u javnosti. Pa, kakav je to predsednik opštine, ako ga zaborave tri dana nakon prestanka mandata? A ako me pamćenje dobro služi, skoro uvek je bilo da nakon dolaska nove vlasti za sve što ne valja budu krivi oni bivši. Dobro se sećam da je i sam gospodin Stanković nakon dolaska na vlast krajem 2004. godine, za sve što ne valja u Aleksincu krivio one pre njega. Onda je, neko vreme ukapirao da gospodin Dimić, koji je pre njega bio predsednik Izvršnog odbora, u stvari i nije toliko kriv za lošu situaciju u Aleksincu, pa je sa njim napravio koaliciju, i godinama srećno vladali. Sad je opet ukapirao da ovaj gospodin Dimić, sadašnji predsednik, u stvari opet ne valja! Može, Boga mi, da se desi, kad budu naredni izbori, da gospodin Dimić i ne bude tako loš, pa da opet prave koaliciju? Vrag bi ga znao? A možda i Milovan ne bude tako rđav? Možda se u međuvremenu i ovi iz DS-a poprave? Bavljenje politikom je rizičan posao, šta ćete... Kad pobedite, mislite da je ceo svet vaš, a kad vas smene, čini vam se da je taj isti svet propao!? Ja bih gospodinu Stankoviću dao priliku da iznese svoje stavove, ali kao predsedniku OO SNS, a ne kao bivšem predsedniku opštine. Po toj logici, trebalo bi da na televiziji budu svi bivši predsednici, zar ne?
27.05.2010 22:50:48
Goran M.
Ako nekog prozivaju, on ima pravo na repliku u istom tom mediju na kom ga spominju, u istoj emisiji i istom vremenskom periodu. Ukratko to je kaze Zakon. Stoga ne samo Stankovic, vec svi koji su prozvani imaju pravo na repliku. To je valjda logicno svima, a brate, i posteno.
Iskreno mislim da je Nesin slucaj preuvelican. tacnije, da mu je SNS samo ucila uslugu, jer je sada i nakon 4 godine u vlastyi ispao mucenik. Sta je sa onima kojima je zabranjeno da gostuju na toj TV punih 6 godina. Ili im je pristup ogranicen. Cudi me kako se sve brzo zaboravlja.
Iskreno mislim da je Nesin slucaj preuvelican. tacnije, da mu je SNS samo ucila uslugu, jer je sada i nakon 4 godine u vlastyi ispao mucenik. Sta je sa onima kojima je zabranjeno da gostuju na toj TV punih 6 godina. Ili im je pristup ogranicen. Cudi me kako se sve brzo zaboravlja.
27.05.2010 23:17:48
ZAINTERESOVAN
- ??????????????????
A ŠTA BI SA TIM MANDATIMA NIKO NIŠTA NE PRIČA.OĆE LI NEKO DA OBJASNI LJUDIMA GDE KOJ DA PRELETI.TREBA NAM INFORMACIJA NA VREME.ĆE NAS PRETEKNU.
28.05.2010 07:49:34
Miroljub
Interesantna stvar, al čim su se posvađali Šešelj i Toma, odmah su se, u interesu građana naše opštine, posvađali i Milovan i Neša!? I dal je moguće da zbog politike ljudi mogu toliko da se mrze? A siguran sam da bar polovina odbornika uopšte i ne zna koji su sad čiji? Ovo sa mandatima je takva jedna sprdnja, da je to strašno. Ako ponovo budu menjali vlast i direktore, plašim se da neće moći da navataju dovoljan broj kandidata ni u Nišu, pa će da ih uvoze iz okolnih opština. Možda nije loše da se radikalima i naprednjacima dozvoli neka vrsta "dvojnog državljanstva", dok se stvari ne iskristališu... Kod građana (i seljaka) postoji ogromno interesovanje za bavljenje politikom, ali bi se bavili politikom samo u okviru stranaka koje su na vlasti, te postoji opravdana bojazan da se ne pogreši. Dodatnu zabunu unosi eventualna "odmazda", te ako si pogrešio varijantu, prilično je nezgodno!? Može da se desi da nakon kratkotrajnog rukovođenja, završiš na ulicu...
28.05.2010 15:45:20
Neprednjak
Gospodine Miroljbe, nemojte vi toliko da se sikirate za gospodina Nenada Stankovica i njegove odbornike. Oni dobro znaju kojoj stranci pripadaju. A oni preletaci nema ih mnogo, i svi znaju koji su, to rade samo iz interesa. Kako porodicnih, tako i finansijskih, jer radikali nude sve, samo da imaju po nekog clana, naravno za direktora. Jer i oni koji su im direktori su skoro pa nepismeni ljudi. Koji uglavnom vode kulturu u gradu. Sta reci? Kultura nam je na nivou, i to radikalska kultura, psovanje, vredjanje, pljuvanje, gadjanje cipelama, ogovaranje, i naravno Laufer.
29.05.2010 14:22:09
НЕОДЛУЧНИ
ШТА ЈЕ ЛАУФЕР?
ТО МИ ШТО НИСМО НИ У РАДИКАЛИМА НИ У НАПРЕДЊАЦИМА НЕ ЗНАМО?
МОЛИМ ДА НЕКО ОБЈАСНИ.
ТО МИ ШТО НИСМО НИ У РАДИКАЛИМА НИ У НАПРЕДЊАЦИМА НЕ ЗНАМО?
МОЛИМ ДА НЕКО ОБЈАСНИ.
29.05.2010 22:50:23
Stojan N.
Zar gospodin koji je pisao ovo pismo, koje vi objavljujete, nije i sam bio srpski radikal 15-16 godina? Bio je predsednik radikala u Aleksincu. Bio je pomocnik ministra i primao platu za to. Bio je predsednik opstine i primao platu za to.Sad ispadose ti radikali koje da kazem nikad nisam glasao, ispadose njemu najgori.Ako cemo posteno prvo da nas puste na televiziju sve nas koji godinama pricamo i vidimo ko su radikali i kakvi su, pa tek onda njega.On je to poslednji shvatio.Inace mislim da svako ima pravo da se pojavi na televiziji narocito u ALTU jer to moze da im samo popravi nikakav program.
30.05.2010 21:46:15
Laufer
To je knjiga dr Šešelja, koja se tačno zove: Laufer mi javlja.
Knjiga pokriva dešavanja u Srbiji od 4. juna 2001. do 29. januara 2003. godine, a napisana je kao dnevnik izveštaja Šešelju naklonjenih obaveštajaca, kako iz bivše Službe državne bezbednosti, tako i Bezbednosno-informativne agencije, Saveznog ministarstva inostranih poslova i Kontra obaveštajne službe VJ.
Sagovornici "Laufera" su tako raznoliki da je potpuno jasno da se ne radi o jednoj ličnosti već o većem broju Šešeljevih poverljivih izvora koji, bar prema slovu knjige, održavaju prijateljske veze sa vrhom većine stranaka na današnjoj političkoj sceni Srbije i Crne Gore, generalima Vojske Jugoslavije, poznatim bankarima, novinarima i urednicima beogradskih listova, bosovima srpskog podzemlja i galerijom mutnih likova srpskog džet-seta.
Tu se mogu naći informacije o likvidacijama, otmicama i otkupima, pritiscima na vlasnike i novinare beogradskih medija, kumovskim, prijateljskim i ljubavnim vezama raznih političara.
Knjiga pokriva dešavanja u Srbiji od 4. juna 2001. do 29. januara 2003. godine, a napisana je kao dnevnik izveštaja Šešelju naklonjenih obaveštajaca, kako iz bivše Službe državne bezbednosti, tako i Bezbednosno-informativne agencije, Saveznog ministarstva inostranih poslova i Kontra obaveštajne službe VJ.
Sagovornici "Laufera" su tako raznoliki da je potpuno jasno da se ne radi o jednoj ličnosti već o većem broju Šešeljevih poverljivih izvora koji, bar prema slovu knjige, održavaju prijateljske veze sa vrhom većine stranaka na današnjoj političkoj sceni Srbije i Crne Gore, generalima Vojske Jugoslavije, poznatim bankarima, novinarima i urednicima beogradskih listova, bosovima srpskog podzemlja i galerijom mutnih likova srpskog džet-seta.
Tu se mogu naći informacije o likvidacijama, otmicama i otkupima, pritiscima na vlasnike i novinare beogradskih medija, kumovskim, prijateljskim i ljubavnim vezama raznih političara.
31.05.2010 10:34:56
Miroljub
Pa, što mu ti lauferi ne javiše da će Toma da napravi novu stranku? Sad bi i mi, obični ljudi, imali manje muku sa ovi mandati...
31.05.2010 23:09:24
meteor
Gospodin Stankovic je citav svoj predsednicki mandat u kojem je sam imao izvrsnu vlast prespavao. Svaki njegov potez morao je da odobri njegov partijski sef Milovan Radovanovic kome je ocigledno licno dugovao mnogo. O tome je sam cesto govorio. Radilo se o tome da je zahvaljujuci Milovanu nekad primao drzavnu platu, a da nije radio. Samo je trebalo da slusa sefa. Tako se ponasao i na mestu predsednika opstine. Striktno je primenjivao radikalsku strategiju: Sto manje radi, manje ces se zamerati biracima, gledaj da te ne ogovaraju, a za rezultate ko te pita. Njemu na cast sto se ekspresno odrekao svog politickog oca i mentora cim se ukazala zelenija grana. I naravno da nema razlike izmedju aleksinackog SRS i SNS, sve je to isto.
